home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.20041116-20060924 / 000433_fdc@panix.com_Sat Sep 2 14:29:32 2006.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  3KB
  1. Path: reader2.panix.com!reader1.panix.com!panix!not-for-mail
  2. From: Frank da Cruz <fdc@panix.com>
  3. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  4. Subject: Re: Unix Async Server
  5. Date: Sat, 2 Sep 2006 18:28:25 +0000 (UTC)
  6. Organization: PANIX Public Access Internet and UNIX, NYC
  7. Lines: 46
  8. Message-ID: <slrnefjja9.8ls.fdc@panix2.panix.com>
  9. References: <1157135140.680149.176700@m79g2000cwm.googlegroups.com>
  10. Reply-To: fdc@columbia.edu
  11. NNTP-Posting-Host: panix2.panix.com
  12. X-Trace: reader2.panix.com 1157221705 2020 166.84.1.2 (2 Sep 2006 18:28:25 GMT)
  13. X-Complaints-To: abuse@panix.com
  14. NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Sep 2006 18:28:25 +0000 (UTC)
  15. User-Agent: slrn/0.9.8.0 (NetBSD)
  16. Xref: panix comp.protocols.kermit.misc:15560
  17.  
  18. On 2006-09-01, malone <malonespam@cox.net> wrote:
  19. : I am having difficulties transferring files to a Unix Async Server
  20. : using Kermit 95 2.1.3 and any assistance would really be appreciated.
  21. :
  22. : Here is the situation:
  23. :     I connect to two separate Unix Async Servers and attempt to upload at
  24. : least 3 files a week.
  25. :
  26. Using Kermit protocol?
  27.  
  28. : From time to time I can transfer files correctly
  29. : but the odds of that happening are not good. I tried using the TAPI
  30. : configurations in K95 to control the connection process but I must
  31. : still be missing something since the transmission soon after the file
  32. : transfer starts. I also tried to not use TAPI configuration at all and
  33. : let K95 to control the connection. Unfortunately, that does not work
  34. : either.
  35. :
  36. Are you using a modem, or is it a direct connection?
  37.  
  38. What does "show communications" say about flow control?  You should be
  39. using RTS/CTS if the modem supports it, or if it is a direct connection,
  40. if the async server supports it and your cable is a true Null Modem cable
  41. with its RTS and CTS wires crossed.
  42.  
  43. : Nothing to brag about but I can transfer the files successfully using
  44. : HyperTerminal. Why would I be able to transmit the file using HT but
  45. : not K95?
  46. :
  47. Because Hyperterminal always uses the slowest possible Kermit protocol
  48. configuration -- short packets, no sliding windows, etc.  You can test
  49. this theory by giving the "robust" command to Kermit before uploading.
  50. This tells Kermit to use very short packets and disables sliding windows,
  51. among other things, making it sort of like HyperTerminal.
  52.  
  53. But better to get best kind of flow control enabled.  RTS/CTS is best,
  54. if the cable and the other devices support it too, otherwise Xon/Xoff.
  55. The device or computer to which Kermit is directly connected (either
  56. the modem or the async server) must be configured for the same kind of
  57. flow control.
  58.  
  59. If this doesn't help, then the next question would be: exactly what is
  60. the async server, and what software are you running on it to receive
  61. the files?
  62.  
  63. - Frank